Os Protestos pela Reforma Judicial em Israel Passaram dos Limites?
Data: 9.3.2023Foto: Protesto ‘salve a democracia de Israel’ – (Reuters)
Por David Parsons, Vice-Presidente & Porta-Voz Sênior da ICEJ
A acalorada disputa em Israel sobre reformas judiciais atingiu o auge esta semana, quando um grupo de pilotos da IAF anunciou que se recusaria a comparecer ao serviço de reserva e foi rapidamente apoiado por todos os ex-chefes da força aérea israelense ainda vivos hoje. Dada a importância do exército israelense e especialmente da força aérea para a defesa de Israel, tais protestos podem prejudicar seriamente as capacidades do IDF (Forças Armadas Israelenses) no momento em que o Irã está prestes a cruzar o limiar nuclear.
Como sugeri quando o novo governo assumiu o poder em dezembro passado e fez da reforma judicial sua principal prioridade, essa batalha amarga rapidamente fez com que todos ansiassem pelos ‘bons velhos tempos’ de impasse político e eleições indecisas. E agora está até ameaçando arruinar as comemorações do 75º aniversário de Israel.
A disputa turbulenta gira em torno da percepção da direita de que, por três décadas, o autodenominado judiciário liberal de Israel exagerou na usurpação do poder sobre o Knesset e o governo eleitos, e a percepção da esquerda de que o pacote de reformas judiciais do governo que agora está sendo transformado em lei é um exagero na outra direção.
O debate tem um tom emocional adicional devido ao fato de que o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que anteriormente se opôs a muitas dessas reformas propostas, está correndo para aprová-las, dando até mesmo alguns da direita um sentimento desconfortável de que pode ser para ajudá-lo a ganhar uma vantagem pessoal em seus julgamentos de corrupção em andamento.
Sem dúvida, ambos os lados estão jogando um jogo arriscado agora. Mesmo que não haja urgência, a coalizão de Netanyahu está tentando levar os projetos a uma leitura final e votação antes que o Knesset faça o feriado da Páscoa no início de abril.
A esquerda, por sua vez, aumentou sua oposição a um incêndio de cinco alarmes, insistindo que esta é uma tentativa de “golpe” e “ditadura” que está destruindo a democracia israelense. Pilotos de elite e oficiais de inteligência estão se recusando a fazer treinamento de reserva, enquanto Netanyahu teve problemas para encontrar alguém para levá-lo à Itália para uma visita oficial. Pior de tudo, algumas vozes estão até pedindo aos judeus da diáspora que repudiem e desinvestam de Israel. Isso provocou acusações da direita de que a esquerda “antipatriótica” está cometendo “sedição” e “traição”.
Para pegar emprestado uma frase do Hamlet de Shakespeare, “Eu acho que todos eles protestam demais!”
A grande maioria dos israelenses concorda que algumas medidas de reformas judiciais são necessárias, mas elas devem ser equilibradas e alcançadas por meio de amplo consenso. O presidente Isaac Herzog ofereceu um caminho para um acordo, e negociações silenciosas estão ocorrendo sob seus auspícios, mas elas estão sendo mantidas sob sigilo e nem mesmo está claro quem está participando das negociações. A maioria continua otimista de que um meio-termo será finalmente encontrado, embora as brigas pareçam piorar a cada dia.
A disputa aumentou rapidamente quando a Suprema Corte decidiu em janeiro que Netanyahu havia tomado uma decisão “extremamente irracional” de nomear Aryeh Deri como ministro do gabinete à luz de seu recente acordo judicial sobre acusações de sonegação de impostos. O Tribunal não eleito dizendo ao primeiro-ministro eleito quem pode estar em seu gabinete foi a gota d’água para o novo governo, e eles aceleraram o cronograma para aprovar sua agenda de reforma judicial.
Ironicamente, Aryeh Deri estava no centro de uma decisão semelhante em 1993, quando era um membro importante da coalizão do primeiro-ministro Yitzhak Rabin. Rabin estava lutando para manter seu governo unido para manter o incipiente processo de paz de Oslo nos trilhos, e ele estava prestes a perder o Shas do partido de Deri porque estava prestes a ser indiciado por suborno e fraude pública. Assim, Rabin decidiu esperar até que Deri fosse formalmente acusado antes de demiti-lo.
No entanto, a petição de um cidadão apresentada ao Tribunal Superior abriu as portas para o juiz Aharon Barak – o campeão do hiperativismo judicial – decidir que Rabin estava sendo “irracional” em sua decisão e ele deve demitir Deri imediatamente. Este foi um primeiro passo importante nos esforços do ramo judiciário para inventar para si a autoridade para anular as leis do Knesset e as decisões do governo.
Esse movimento de poder da elite liberal agora está sendo enfrentado por elementos reacionários da direita que querem nomear juízes mais conservadores e limitar severamente a capacidade dos tribunais de anular leis e vetar decisões do gabinete. Isso desencadeou protestos contra a reforma judicial que, segundo alguns, está estabelecendo novos precedentes perigosos e cruzando linhas vermelhas.
Soldados do IDF e reservistas de todos os tipos políticos certamente já fizeram protestos antes. Por exemplo, alguns na esquerda se recusaram a executar ordens de demolição de casas contra as famílias de terroristas palestinos, enquanto na direita alguns soldados se recusaram a retirar as famílias judias de suas casas durante a dolorosa separação em 2005. De alguma forma, o exército israelense sempre conseguiu navegar nessas questões e acomodar as objeções de consciência de soldados individuais.
Mas o protesto dos pilotos desta semana trouxe à tona preocupações muito reais sobre a força, unidade e prontidão do IDF, bem como sobre como as reformas judiciais agora em consideração poderiam expor os israelenses a acusações internacionais de “crimes de guerra”.
Os pilotos israelenses são especialmente vulneráveis a essas cargas, pois realizam missões de precisão com armamentos altamente explosivos que podem facilmente infligir danos colaterais maciços, tudo da segurança de um cockpit distante. As forças anti-Israel e anti-semitas na arena internacional estão constantemente tentando arrastá-los para o Tribunal Penal Internacional em Haia. Por esse motivo, as fotos dos pilotos do IDF geralmente têm seus rostos desfocados para proteger sua identidade.
Assim, os pilotos que protestaram esta semana podem ter uma reclamação legítima de que podem estar em maior risco se as reformas judiciais forem aprovadas, especialmente por um governo com figuras radicais de extrema-direita como Itamar Ben-Gvir no gabinete.
É por isso que respeitados juristas internacionais, como o professor de direito de Harvard, Alan Dershowitz, e o ex-ministro da Justiça canadense, Irwin Cotler, se opuseram às reformas judiciais. Como judeus preocupados e apoiadores comprovados de Israel, eles argumentam que o judiciário liberal e independente de Israel é a “coroa” da democracia israelense, pois protege os líderes políticos e militares israelenses e os soldados dos lobos que esperam atacar Israel na comunidade internacional. Eles têm razão, especialmente com uma investigação permanente contra Israel em andamento na Comissão de Direitos Humanos da ONU e ações semelhantes pendentes na Corte Mundial de Justiça e na Corte Criminal Internacional em Den Haag.
Mas os protestos pela reforma estão começando a prejudicar Israel de outras maneiras. Internamente, eles estão enfraquecendo o pacto social aceito pela nação sobre o dever de todas as famílias de enviar seus filhos e filhas para defender o país e obedecer às ordens. Além disso, o IDF precisa de suas melhores unidades, incluindo pilotos e analistas de inteligência, em sua melhor forma, se quiserem enfrentar a urgente ameaça nuclear iraniana. Os protestos também estão prejudicando Israel externamente, já que seus inimigos precisam apenas apontar para as críticas da esquerda de que a democracia de Israel está sendo pisoteada em pedaços.
Verdade seja dita, Netanyahu e seu governo não estão sufocando a vida da democracia israelense, e isso não é um “golpe”. Estamos longe disso! Mas o debate é acalorado, as emoções são altas, as questões são sérias e complexas, e todos estão expressando sua opinião – o que significa que a vibrante democracia de Israel está funcionando.
Esperançosamente, há líderes suficientes em ambos os lados que pedirão calma e convencerão todos os outros de que é hora de fazer concessões. Relatos da imprensa indicam que, de fato, vários membros do próprio partido Likud de Netanyahu desejam resolver esta crise nacional construindo um amplo consenso em torno de um conjunto de reformas judiciais de bom senso. O Israel moderno passou 75 anos enfrentando uma crise após a outra e sempre parece sair melhor. Vamos orar para que eles possam realmente celebrar essas conquistas juntos daqui a alguns dias.